德士古水煤漿加壓氣化技術的優(yōu)化創(chuàng)新
作者/來源：王延昆，王 偉（兗礦國宏公司氣化部 ， 山東 鄒城 273500) 日期： 2007-04-23 點擊率：1518
0 前 言
目前我國以煤為原料生產合成氨、氫氣和羰基合成氣的工業(yè)裝置，其造氣大致分為德士古水煤漿加壓氣化、魯奇碎煤加壓氣化、常壓固定層間歇氣化和近期引進的謝爾粉煤加壓氣化等幾種。其中比較先進的氣化方法為德士古水煤漿加壓氣化和謝爾粉煤加壓工藝兩種。前者是50年代初期，由美國德士古公司在重油部分氧化氣化基礎上開發(fā)成功的，隨后在日本、瑞典和意大利等國工業(yè)應用。 我國的兗礦魯南化肥廠、淮南化肥廠和吉化公司化肥廠等均采用這種工藝。后者是荷蘭殼牌公司開發(fā)的一種先進煤氣化技術。始于1972年，期間經歷了數(shù)次小試、中試和工業(yè)化放大試驗，于1993年在荷蘭Demclec建成循環(huán)聯(lián)合發(fā)電裝置，從而實現(xiàn)該技術的工業(yè)化。我國的湖北雙環(huán)科技股份有限公司、洞庭氮肥廠和柳州化學工業(yè)公司等10余家企業(yè)，已將該技術用于合成氨和甲醇的生產。
有許多文獻報道：與德士古水煤漿加壓氣化技術相比，Shell煤氣化具有對煤質要求低，合成氣中有效組分（CO+H2>89%）含量高，原煤和氧氣消耗低，環(huán)境污染小和運行費用低等特點。但筆者認為上述觀點并不全面，本文結合多年來對德士古水煤漿加壓氣化操作的體會，對這兩種氣化工藝進行比較，談談水煤漿氣化技術的優(yōu)化創(chuàng)新。
1 兩種氣化工藝存在的技術問題
1.1 謝爾技術
殼牌公司的SCGP技術，由于是干法進料，氣化爐的操作溫度比較高，碳的轉化率比較高，系統(tǒng)的熱量利用率比較高，氧氣的消耗也比較少。但是由于是干粉進料，在加壓狀態(tài)下進行氣流輸送，對進料系統(tǒng)閥門的耐磨性....
