掘金煤化工零排放，群雄逐鹿的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”有哪些不為人知的內(nèi)幕?
作者/來源： 日期： 2015-12-15 點(diǎn)擊率：3295
導(dǎo)語：煤化工高歌猛進(jìn)的勢(shì)頭在2015年戛然而止，一直隱藏在背后的水處理零排放市場(chǎng)開始逐漸浮出水面。在這個(gè)價(jià)值千億的市場(chǎng)中，各種不同背景的企業(yè)長(zhǎng)袖善舞。然而，零排放的爭(zhēng)議和問題，卻并沒有因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的喧囂而塵埃落地。企業(yè)的混戰(zhàn)、競(jìng)爭(zhēng)的無序、行業(yè)的亂象，構(gòu)成了當(dāng)下煤化工零排放市場(chǎng)的真實(shí)圖景。
直到500多年以前，鄂爾多斯還是中原農(nóng)耕文明和北方游牧民族進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)的地方。現(xiàn)在，在這片廣袤土地上揮斥方遒的不再是金戈鐵馬的鐵騎軍隊(duì)，而是一個(gè)又一個(gè)投資規(guī)模動(dòng)輒上百億的大型煤化工項(xiàng)目。
圖克鎮(zhèn)在鄂爾多斯南邊約90公里處。盡管也是數(shù)個(gè)煤化工項(xiàng)目聚集之地，但是由于缺少了明星項(xiàng)目——比如說神華鄂爾多斯百萬噸煤制油——圖克鎮(zhèn)在去年的煤化工大潮之中，并沒有得到過多的關(guān)注。
然而時(shí)隔不到一年，位于圖克鎮(zhèn)的中煤鄂爾多斯圖克化肥項(xiàng)目卻成為業(yè)內(nèi)人士口中談?wù)摰慕裹c(diǎn)。這個(gè)一期項(xiàng)目年產(chǎn)100萬噸合成氨、175萬噸尿素、12萬噸液化天然氣，投資95億元的項(xiàng)目，從投資規(guī)模、技術(shù)路線、設(shè)備選取上都并沒有太多的突出之處。讓其名聲鵲起的是它實(shí)現(xiàn)了廢水處理的“零排放”。
“零排放”，這個(gè)并不新鮮的詞匯可以說是2015年，最令煤化工行業(yè)頭疼的詞語。在經(jīng)歷了2014年的狂飆突進(jìn)，煤化工產(chǎn)業(yè)在2015年陷入了戛然而止的尷尬。從蘇新能源塔城40億立方米煤制氣項(xiàng)目環(huán)評(píng)被否開始，今年煤化工項(xiàng)目環(huán)評(píng)“闖關(guān)”無一通過。
煤化工產(chǎn)業(yè)在2015年的低迷是諸多因素共同作用的結(jié)果：油價(jià)暴跌、宏觀經(jīng)濟(jì)低迷等等。但環(huán)評(píng)無疑是最受到大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。早在去年煤化工項(xiàng)目爭(zhēng)相上馬之時(shí)，就有煤化工項(xiàng)目對(duì)周邊環(huán)境有污染的相關(guān)報(bào)道。
今年，陳吉寧走馬上任環(huán)保部部長(zhǎng)之后，對(duì)部分央企的大額罰單，也讓環(huán)保部一改以往弱勢(shì)形象。在媒體的炒作之下，煤化工水處理和“零排放”的話題成為今年煤化工行業(yè)的熱點(diǎn)。
然而引起《能源》雜志關(guān)注的，是那些隱藏在煤化工“零排放”背后的水處理市場(chǎng)和一眾環(huán)保企業(yè)。在這個(gè)本土民營(yíng)企業(yè)、知名外企巨頭、體制內(nèi)機(jī)構(gòu)背景企業(yè)和國(guó)企背景企業(yè)共同組成的市場(chǎng)里，群雄逐鹿的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成。他們擁有著各自獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，在水處理市場(chǎng)中長(zhǎng)袖善舞。
此外，我們也沒有忘記探尋一個(gè)重要的事實(shí)：充滿爭(zhēng)議的煤化工廢水“零排放”，究竟存在哪些問題？絕大多數(shù)現(xiàn)存“零排放"項(xiàng)目的不成功是哪些因素造成的？在項(xiàng)目成敗的背后，這些背景各異的環(huán)保公司又扮演了怎樣的角色？
本期《能源》雜志記者走訪煤化工水處理“零排放”項(xiàng)目的業(yè)主、乙方、供應(yīng)商和專家學(xué)者，為讀者揭開“零排放”爭(zhēng)議背后的這一股掘金熱潮。
不完美的明星項(xiàng)目
哈爾濱工業(yè)大學(xué)的韓洪軍教授今年格外的忙碌。隨著國(guó)內(nèi)有關(guān)煤化工水處理“零排放”話題的升溫，在這個(gè)行業(yè)內(nèi)頗有建樹的韓洪軍教授自然也成為了各類會(huì)議、論壇和企業(yè)項(xiàng)目的座上賓。
“國(guó)內(nèi)目前的這些煤化工項(xiàng)目，水處理‘零排放’的效果都不是很好，環(huán)保部環(huán)評(píng)中心都沒有通過，很難說誰做的好。”韓洪軍對(duì)《能源》雜志記者說，“中煤圖克化肥項(xiàng)目的零排放算是比較成功的。&....
