導語:物質不滅,這是自然定律。只有明確在這樣的條件之下,討論零排放或許才更具可操作性。
對煤化工水處理零排放的采訪持續(xù)了一個月。讓我很詫異的一點是,在對待零排放本身,有著多種不同的看法。而且,這并非是由每一個不同人的身份和所處行業(yè)決定。即便是同樣背景和利益相關的人,對零排放的看法都有可能不盡相同。
我想,這大概就是中國環(huán)保行業(yè)在追求跨越式發(fā)展過程中必須要面對的問題。相比于煤化工水處理零排放行業(yè)的火爆,電廠和煉廠對此幾乎可以用冷淡來形容。原因很簡單,煉廠的環(huán)評很多年前就已經通過,它們完全不需要零排放。
而電廠也只是2007年之后的新建電廠在申報的是零排放,但很多電廠并沒有按照規(guī)定上馬零排放,當時并不嚴格的環(huán)保審批也沒有發(fā)揮出應有的作用,F(xiàn)在環(huán)保部正拿著這一批名單在“秋后算賬”。電廠里,也就這些電廠比較積極。
煤化工沒有的選擇。且不說現(xiàn)在政府和公眾對環(huán)境保護越來越嚴格的要求,單說煤化工的選址,就逼得他們只有零排放一條道路可以走。
在進入規(guī)劃的煤化工基地中,準東、鄂爾多斯,寧東,都是水資源極度匱乏的地區(qū)。只有淮南地區(qū)水源充沛,但那里還偏偏不是煤化工的主要聚集地。
&....